Кіраўнікам філармоніі і службовым асобам прыватных камерцыйных структур інкрымінаваныя атрыманне і дача хабараў па папярэдняй змове групай асоб, у тым ліку ў асабліва буйным памеры, а дваім з іх дадаткова — ухіленне ад выплаты падаткаў у значным памеры і ўхіленне ад выканання абавязкаў падатковага агента па пералічэнні падаткаў, што пацягнула прычыненне шкоды ў асабліва буйным памеры.

Па матэрыялах справы дырэктар філармоніі і яго намеснік не пазней за 26 кастрычніка 2022 года з карыслівых меркаванняў дамовіліся здзяйсняць сумесныя і ўзгодненыя дзеянні ў дачыненні да канкрэтных суб’ектаў гаспадарання. Размова ішла ў тым ліку аб заключэнні з імі дагавораў на прыцягненне артыстаў-выканаўцаў, прадстаўнікі якіх пагодзяцца перадаваць ім хабары за выступленні на культурна-відовішчных мерапрыемствах, якія арганізуюцца гэтай філармоніяй. 

Такім чынам абвінавачаныя вырашалі пытанні, якія ўваходзілі ў іх кампетэнцыю, і ў інтарэсах хабарадавальнікаў і прадстаўляемых імі прадпрыемстваў і ІП прыцягвалі загадзя вызначаных артыстаў-выканаўцаў. 

За такую дапамогу дырэктар філармоніі і яго намеснік з 26 кастрычніка 2022 года па 10 лютага 2024 года прынялі ў некалькі прыёмаў хабар у памеры не менш за Br1,9 тыс., а з 22 жніўня 2023 года па 30 снежня 2024-га — больш за Br98 тыс. 

У сваю чаргу асобныя хабарадавальнікі для заніжэння базы падатку на прыбытак наўмысна скажалі бухгалтарскі ўлік камерцыйнага прадпрыемства. У прыватнасці, не ўключылі ў яго першасныя ўліковыя і іншыя дакументы, у якіх былі звесткі аб даходзе, атрыманым у выніку дзейнасці па арганізацыі культурна-відовішчных мерапрыемстваў. Затым аформілі і падалі ў падатковы орган недакладныя звесткі, што пацягнула прычыненне шкоды бюджэту ў выглядзе няпоўнай выплаты падатку на прыбытак у суме Br135 тыс. 

Яны ж з 1 сакавіка 2022 года па 11 лютага 2025-га, будучы заснавальнікамі і фактычнымі кіраўнікамі камерцыйнага прадпрыемства, ухіліліся ад выканання абавязкаў падатковага агента, што пацягнула няпоўную выплату ў бюджэт падаходнага падатку з фізічных асоб у суме звыш Br108 тыс.

Крымінальная справа знаходзілася ў вытворчасці Галоўнага следчага ўпраўлення цэнтральнага апарату Следчага камітэта. 

Вывучэнне матэрыялаў справы паказала, што папярэдняе расследаванне па ім праведзена ўсебакова, поўна і аб’ектыўна, супрацьпраўныя дзеянні кваліфікаваныя правільна. Меры стрымання ў выглядзе заключэння пад варту ў дачыненні да хабараатрымальнікаў і залогу ў дачыненні да астатніх абвінавачаных ужытыя правільна, падстаў для іх змены альбо адмены намеснік генпракурора не ўгледзеў.