У кожнага з варыянтаў пашырэння атамных магутнасцяў у Беларусі — будаўніцтва трэцяга энергаблока альбо другой АЭС — ёсць свае перавагі. Пра гэта заявіў журналістам міністр энергетыкі Дзяніс Мароз на палях Беларускага энергетычнага і экалагічнага форуму, паведамляе БелТА.
«Пасля будаўніцтва першай беларускай атамнай электрастанцыі мы атрымалі дастаткова істотны эфект для эканомікі нашай краіны. У сапраўдны момант аб’ём выпрацоўкі электраэнергіі БелАЭС перавысіў 51 млрд кВт/ г, што дазволіла нам замясціць спажыванне прыроднага газу ў аб’ёме каля 14 млрд куб. м. Вядома, гэты каласальны эфект у энергетычнай галіне, у сумежных галінах прыводзіць нас да думкі аб тым, што атамную энергетыку ў нашай краіне трэба развіваць», — сказаў Дзяніс Мароз.
У Беларусі актыўна развіваецца электраспажыванне. За апошнія пяць гадоў прырост аб’ёму спажывання электрычнай энергіі склаў каля 6 млрд кВт/г.У 2024 годзе аб’ём спажывання электрычнай энергіі перавысіў 43 млрд кВт/г і стаў рэкордным для незалежнай Беларусі. «У гэтым годзе мы чакаем яшчэ большы аб’ём спажывання электрычнай энергіі. А да 2030 года — на ўзроўні 47 млрд кВт/г. Гэты расце попыт спажыўцоў на электрычную энергію неабходна задавальняць», — падкрэсліў міністр.
- Адным з варыянтаў для задавальнення гэтага попыту з’яўляецца развіццё атамнай энергетыкі. «Тут разглядаецца два канцэптуальна розныя варыянты развіцця атамнай энергетыкі. Першы варыянт — гэта будаўніцтва трэцяга энергаблока на пляцоўцы існуючай Беларускай атамнай электрастанцыі. Такі варыянт мае шэраг істотных пераваг, звязаных у асноўным з задзейнічаннем існай інжынернай і сацыяльнай інфраструктуры вакол БелАЭС. Дзякуючы гэтаму будаўніцтва гэтага трэцяга блока будзе значна хутчэй вырабляцца і значна танней каштаваць», — адзначыў кіраўнік Мінэнерга.
Альтэрнатывай з’яўляецца збудаванне яшчэ адной беларускай атамнай электрастанцыі. «Як найбольш пераважнае месца яе размяшчэння разглядаецца ўсходняя частка Беларусі. Такі варыянт таксама мае права на існаванне, таму што энергетычная інфраструктура для інтэграцыі атамнай электрастанцыі ў Беларусі ёсць па вялікім рахунку па ўсёй тэрыторыі. Істотным перавагай такога варыянту з’яўляюцца сацыяльныя аспекты і рэгіянальнае развіццё, паколькі сама па сабе атамная электрастанцыя — гэта вельмі магутны імпульс развіцця рэгіёну краіны. Яскравым прыкладам З’яўляецца Астравец, які ўяўляе сабой дынамічна развіваецца горад. Атамная станцыя — гэта тысячы новых працоўных месцаў, новыя тэхналогіі, новыя вытворчасці, якія дазваляюць паглядзець на развіццё рэгіёну з іншага пункту гледжання», — пазначыў перавагі другога варыянту міністр.
«Словам, на цяперашні момант разглядаюцца два канцэптуальна розныя варыянты. Праводзіцца параўнанне і ацэнка, які з гэтых варыянтаў дасць найлепшы эфект для Беларусі. Прычым эфект нас цікавіць не кароткатэрміновы, а стратэгічны, з улікам перспектыў развіцця нашай краіны», — рэзюмаваў Дзяніс Мароз.