Як паведаміла Таццяна Серабракова, афіцыйны прадстаўнік упраўлення Дзяржкамітэта судовых экспертыз па Віцебскай вобласці, для ўстанаўлення была назначана судовая балістычная экспертыза. Перад экспертамі стаяла ключавое пытанне: ці з’яўляюцца гэтыя знаходкі агнястрэльнай зброяй і ці прыдатныя яны для стральбы? Вынікі аказаліся нечаканымі.

Пры аглядзе першага прадмета судовыя эксперты выявілі дзіўны ўзор самаробнай «творчасці». Аднак пры дэталёвым вывучэнні перад імі паўстала карціна, якая спалучае наіўнасць выканання і жахлівую небяспеку. Самаробны гладкаствольны пісталет складаўся з металічнай трубкі (ствала) і драўлянай рукаяткі. Пры гэтым ствол фіксаваўся да драўлянай ложы з дапамогай металічнага дроту і... звычайнай канцылярскай гумкі. У гэтым вынаходстве адсутнічалі звыклыя механізмы: не было ні спускавога кручка, ні курка. Па сваёй сутнасці, яно ўяўляла сабой так званы дульназарадны «самапал». Каб зрабіць стрэл, патрабавалася ўручную змясціць у ствол здробненую масу запалкавых галовак і падпаліць яе праз адмысловую адтуліну (затраўку).

Нягледзячы на ўяўную прымітыўнасць прылады, прадмет быў прызнаны агнястрэльнай зброяй, прыдатнай для стральбы. Балістычныя выпрабаванні паказалі ўражальныя лічбы: пачатковая хуткасць палёту снарада склала 211,7 м/с, а яго ўдзельная кінетычная энергія дасягнула 1,25 Дж/мм². Гэта ў 2,5 раза перавышае парог, дастатковы для прычынення цяжкіх цялесных пашкоджанняў. Характэрна, што падчас эксперыментальнага адстрэлу ў балістычнай лабараторыі ўпраўлення пасля першага ж стрэлу канструкцыя пачала разбурацца: ствол аддзяліўся ад ложы, а мацавальны вінт проста адляцеў.

Гэты выпадак — яскравы напамін пра тое, што любая нелегальна вырабленая зброя ўяўляе велізарную небяспеку, у тым ліку для самога стралка. З-за недасканаласці канструкцыі такія прылады нярэдка разлятаюцца на асколкі, прычыняючы цяжкія калецтвы. Эксперты ДКСЭ дапамагаюць устанаўліваць ісціну і прадухіляць падобныя пагрозы.

Другі канфіскаваны віцебскімі міліцыянерамі прадмет аказаўся заводскай прыладай аэразольнага распылення мадэлі «УДАР-М2». Эксперты ўстанавілі, што ён выраблены прамысловым спосабам і прызначаны для самаабароны з выкарыстаннем балончыкаў з вадкасцю (БАМ). Да катэгорыі агнястрэльнай зброі ён не адносіцца.

У дачыненні да грамадзяніна заведзена крымінальная справа па ч. 2 арт. 295 КК Рэспублікі Беларусь. Санкцыя гэтага артыкула прадугледжвае пакаранне аж да пазбаўлення волі на тэрмін да сямі гадоў.