О чем стоит задуматься в эпоху роботизации
— Как вы считаете, почему роботизация сегодня особенно актуальна и применяется во всем мире?
— Потому что наш мозг недостаточно быстр. Он так устроен, что может максимально выполнять от трех до пяти сложных операций одновременно. Кроме того, у главного органа центральной нервной системы есть склонность к ошибкам. А еще работа головного мозга напрямую зависит от состояния самого организма. Например, выспался ли человек, не болеет ли он. Вдобавок ко всему, наш мозг имеет свойство уставать. И все эти факторы в совокупности затормаживают работу и увеличивают вероятность появления ошибок.
На помощь в этом деле пришли вычислительные машины — от простого калькулятора до космического робота. Их преимущество помимо вышеперечисленного заключается еще и в том, что у робота для работы нет ограниченной среды — даже в воде, на глубине свыше 300 метров. С их помощью мы, люди, организовываем выполнение ряда сложных задач.
— У любого явления есть свои как сторонники, так и противники...
— Это правда. Я считаю это явление положительным. Автоматизация ускоряет рост экономики, снимает издержки бизнеса, повышает отдачу от работы и уменьшает цены на товар. Однако нюанс заключается в том, что сам робот не может стать частью нашей потребительской культуры. Каждая вещь, которая производится, имеет своего потребителя. Понятно, что, приобретая технику или любые другие товары, мы «греем» экономику.
Возьмем известную фирму Mitsubishi, которая выпускает множество товаров: от иголок до гигантских кораблей. Если ее учредитель, допустим, создаст городок, где разместятся несколько заводов, на которых будут работать люди, как сложится система? Людям для жизни нужны вода и продукты питания, автомобили для передвижения и множество других товаров и услуг. Если управляющий директор поставит в городке магазины, заправки и другие объекты социальной значимости, большая часть зарплаты населения будет ему возвращаться ежемесячно. Люди захотят поесть, заправить машину, сходить в кино в своем городе и так далее. Описанный процесс означает, что Mitsubishi таким образом построит и обеспечит потребительскую культуру.
А теперь представьте, если бы в этом городе работали роботы? Разве они являются активными потребителями всего вышеперечисленного? Однозначно, нет. И это значит, что сама потребительская система еще не полностью адаптировалась к роботизации.
Есть еще один нюанс. А что будет в таком случае с людьми, проживающими в стране, где все заменено на роботов? Например, США сегодня полностью готовы заменить дальнобойщиков на роботов. Они меньше будут попадать в ДТП из-за отсутствия человеческого фактора, совсем не будут болеть, им не нужно будет платить пенсию. В общем, из одной точки в другую доберутся с минимальными затратами и рисками.
Есть несколько «но». Роботы не нуждаются в остановке на перекус в придорожном кафе, отдыхе в мотеле, как люди — значит, люди, занятые в этом бизнесе, останутся без работы. А еще возникает вопрос: а что делать с самими дальнобойщиками, которые всю жизнь занимались этой работой? Кого-то нужно будет отправить на пенсию, кого-то на переквалификацию... Именно поэтому к роботизации нельзя прийти одним махом.
Стоит вспомнить и успешный пример внедренной роботизации. Голландия выступает безусловным лидером в узких нишах — прежде всего в агробототехнике, автоматизации теплиц, животноводстве и портовой логистике.
— Какие страны, на ваш взгляд, наиболее пригодны к роботизации?
— Мы часто слышим новости, что руководство автомобильных заводов в некоторых странах уволило несколько тысяч человек, потому что решило использовать на производстве роботы. Конечно, эти люди с голоду не умрут, — будут получать пособие по безработице, которое предусмотрено в этих странах. И тем не менее, в тех государствах, где есть перенаселение, роботизация будет идти очень медленно из-за нехватки свободных рабочих мест.
Но в мире есть немало стран, в которых не хватает рабочей силы и население уменьшается. Причем стоит заметить, что рождаемость не зависит от уровня жизни, это понятие многофакторное. Вот им просто необходимо развивать роботизацию. Таким образом увеличатся объемы производства, вырастет экспорт, упадет импорт — ведь роботам ничего человеческого не надо. Так увеличатся и доходы страны.
— Как роботизация может влиять на общество в целом?
— На протяжении десятилетий ученые наблюдали «эффект Флинна» — у каждого следующего поколения уровень IQ выше, чем у предыдущего. И это здорово, потому что способствует развитию цивилизации. Но в 2024 году исследователями был отмечен обратный эффект. И уменьшение IQ наблюдается еще с 2010 года — с появлением умных гаджетов. Если так будет продолжаться, это отрицательно повлияет на развитие общества и всей нашей планеты.
Вся проблема заключается в мире торговли за внимание. Наше внимание стоит денег. Достаточно, например, человеку задуматься и засомневаться, что Земля круглая, — тут же появятся сотни сайтов, которые эту мысль поддержат и будут заманивать пользователей изучать ее на страницах интернета. На посетителях сайтов и внимании их создатели зарабатывают огромные деньги.
— И как с этим бороться?
— Учиться управлять вниманием. Если не приобрести этот навык в детском возрасте, когда нейронные каркасы только начинают образовываться, во взрослой жизни сделать это будет довольно трудно. Посмотрите — уже многие страны законодательно запретили присутствие детей до определенного возраста в социальных сетях. Наши дети ничем не отличаются, они тоже попадают под влияние. Если думаем о будущем — стоит задуматься и об этом. Как и о том, чтобы в школе ввести предмет «управление вниманием», чтобы дети сами научились ей владеть и не позволяли кому-то это внимание у них забрать. Это, если хотите, — вопрос национальной безопасности. В нейробиологии эта техника уже давно известна и постоянно развивается. Осталось только ознакомить с ней подрастающее поколение. Свое время можно отдавать на более полезные вещи. Например, рост экономики и развитие собственной страны.
Яна ХМЕЛЬНИЦКАЯ
