Top.Mail.Ru

Европу ожидает жестокий дефицит удобрений: сельское хозяйство под серьезной угрозой

Без подпитки 


Несомненно, до голода европейцам еще далеко. Но аграрная проблемка беспокоит европейских чиновников высшего пошиба даже больше, чем топливная. Ормузский пролив являлся воротами не только для нефти и газа, но еще в большей степени — для удобрений. В первую очередь азотных. Около 30 % производственных мощностей сконцентрировано в Персидском заливе. И их поставки прекратились из-за вооруженного конфликта. Рынки уже отреагировали кардинальным повышением цен. На очереди — фосфорная группа, так как для ее производства используется аммиак, одна из производных азота. В этом году многие регионы ожидает очень напряженная и тревожная посевная кампания. Европейцы настолько обеспокоены, что начинают обсуждать варианты отхода от своих санкционных устоев, намереваясь снять санкции с удобрений. Другой вопрос, найдутся ли свободные объемы? 

Рынок азотных удобрений в последние годы отличался высокой сезонностью и волатильностью. В течение года цены могли двигаться в широчайшем диапазоне. Но средние котировки четко стремились в вверх. В прошлом году азотные удобрения выросли в цене на 20 %. В этом — уже на 30-50 %, в зависимости от спецификации. По этому рынку конфликт на Ближнем Востоке нанес двойной удар. Во-первых, прекратились поставки из региона. Во-вторых, ключевым сырьем для производства азотных удобрений является газ. А с ним тоже нынче не все в порядке, мягко говоря. Из-за роста цен на сжиженный природный газ европейские производители удобрений уже поговаривают о снижении объемов производства. Или вовсе его остановке. Это та отрасль, которая очень чутко реагирует на изменения на углеводородных рынках, так как энергоемкость производства азотных удобрений превышает 50 % (показатели могут достигать и 70-80 % в зависимости от номенклатуры выпускаемой продукции и используемой технологии). 


Для флоры азот принципиально необходим. Он входит в состав хлорофилла, который обеспечивает листве ярко-зеленый цвет листьев, благодаря чему солнечная энергия трансформируется в питательные вещества. Если азота не хватает, то листва жухлая, желтеет и плохо впитывает солнечные лучи. Азот же обеспечивает быстрый старт вегетации весной, когда растения только просыпаются. Он же укрепляет корневую систему, обеспечивает рост зеленой массы, увеличивает количество и качество плодов. Словом, азотные удобрения напрямую влияют на урожайность. Несомненно, в почве присутствует определенная концентрация природного азота, но его недостаточно для результативного аграрного бизнеса. Расти культуры будут, но их урожайность будет находиться на уровне времен сохи и косы. Конечно, я утрирую. Но не сильно отступаю от истины: без удобрений прокормить современное количество населения невозможно. 

Поэтому-то европейцы очень и озаботились проблемой удобрений. И какая же неприятность сложилась: около трети карбамида заперты в Персидском заливе. А еще около 20 % производится в России и Беларуси: страны, против которых Евросоюз ведет планомерную экономическую войну. Другими словами, у ЕС отрезано более половины рынка азотных удобрений. И это уже очень серьезно. Даже более драматично, чем нефтегазовая история. Из мирового рынка выпало более 20 % нефти и газа из Персидского залива. На самом деле — меньше, так как какое-то движение по проливу все-таки идет. Но у углеводородов есть определенные заместители. Могут увеличить производство другие страны. Они полностью не компенсируют уход с рынка персидских ископаемых, но частично могут заместить. Саудовская Аравия активизировала продажи через Красное море, к которому через весь полуостров ведет магистральный нефтепровод мощностью около 5 миллионов баррелей в сутки. Да, логистика получаются несколько дороже. Но объемы на рынке есть. Баррель обходится дороже, но физически нефть, в принципе, доступна. 


С удобрениями может получиться более драматичная история, так как на рынке попросту может не оказаться объемов. Ни по какой цене. Дело в том, что дефицит карбамида глобальный. Из-за закрытия Ормузского пролива пострадали и государства Юго-Восточной Азии, Индия, Африка. Словом, стратегические партнеры Беларуси и России, которые развивают с нашими странами и политические, и культурные, и экономические отношения. С этими государствами у нас действуют ряд международных соглашений. В том числе, и в рамках обеспечения продовольственной безопасности. А удобрения — это один из важнейших факторов этой самой безопасности. Другими словами, рискну предположить: если даже Евросоюз широким жестом снимет санкции с азотной продукции, то они будут стоять не в первой очереди. Либо тогда придется перезагружать отношения по более широкому спектру. 

Нельзя исключать, что именно аграрный вопрос будет той точкой, когда от конфронтации придется переходить к переговорам и дипломатии. Нефть и газ с трудом, с потерями, но можно каким-то образом замещать другими видами топлива. Благо опыт разворачивания той же угольной энергетики у европейцев уже есть. Но удобрения никакими «зелеными» технологиями не заменишь. А без минеральных веществ, приличной урожайности добиться невозможно. Продовольственная же инфляция — очень болезненное явление. И для экономики, и, особенно, с точки зрения социально-политической устойчивости. Конечно, голод в его прямом смысле слова ЕС не грозит. Но благосостояние граждан может пострадать очень существенно. 

В этом разрезе Беларусь выглядит даже очень выигрышно, с какой стороны не посмотри. И в свете последних событий аграрный сектор приобретает значительный экспортный потенциал. Очевидно, что сырьевой кризис в мире расширяется и углубляется. А это с определенным временным лагом негативно отражается на рынках продовольствия. И ряд позиций уже начинает дорожать. Если зерновые прибавили всего несколько процентов, то сахар подорожал уже больше, чем на 10 %. Хотя еще в начале года наблюдался его значительный профицит. Правда, сыграл роль другой фактор: избытки сахарного тростника в Бразилии и в других латиноамериканских государствах активно используется для производства этанола и биотоплива. Тем не менее, вопрос продовольственной безопасности обостряется. И страны с развитым аграрным сектором полного цикла, как Беларусь, обладают и устойчивостью, и значимым экономическим потенциалом. 

Владимир ВОЛЧКОВ

Просмотров: 191
arrow
Нашы выданні

Толькі самае цікавае — па-беларуску!

Написать в редакцию