— Путешествия, экспедиции, приключения — в моём представлении именно такие мотивы преобладают у тех, кто поступает на геофак Белорусского государственного университета. Как получилось, что Вы с окончания этого факультета до сих пор бессменно трудитесь в Белгидромете?
— На мой взгляд, очень мало выпускников школы, находясь перед выбором будущей профессии, до конца отдают себе отчёт в том, кем они действительно хотят стать. У меня выбор стоял между белорусской филологией и географией. Любовь и к тому, и к другому привили школьные учителя. В итоге победила география. Но тогда у меня и мысли не было о том, что в дальнейшем я свяжу свою жизнь с прогнозированием погоды. Тем более, что в те годы в БГУ даже такой специализации, как «гидрометеоролог», ещё не было.
На пятом курсе мне предложили пойти работать в Белгидромет на должность инженера-синоптика в сектор подготовки гидрометеорологической информации для органов государственного управления службы гидрометеорологических прогнозов. Решила попробовать. В дальнейшем так была очарована и этой профессией, и работающими здесь специалистами, что осталась. И вот уже 17 лет мы вместе!
За значительный вклад в дело охраны окружающей среды, обеспечение рационального использования природных ресурсов и гидрометеорологической деятельности по итогам за 2024 год начальник службы метеорологических прогнозов Белгидромета Татьяна Четырко занесена на Доску почёта Минприроды.
— Чем увлекательна Ваша профессия?
— Она довольно редкая. Например, наверняка у каждого есть знакомый водитель или врач, а вот похвастаться знакомым синоптиком может не всякий. Наша профессия очень разная: нам никогда не приходится иметь дело с одной и той же погодой, а двух абсолютно одинаковых синоптических карт ещё не обрабатывал ни один специалист. Ежедневно мы заглядываем в будущее, пытаясь его спрогнозировать.
Но насколько работа интересная, настолько она и сложная. Требуется большое терпение, самоотдача, постоянное обучение, внимание, дисциплинированность и готовность нести огромную ответственность. Если пришёл в эту профессию, то происходящее вокруг будешь оценивать с профессиональной точки зрения: мы следим за небом даже в свободное от работы время.
«Какими бы умными ни были компьютеры — правильно интерпретировать и скорректировать модельные расчёты, а значит, повысить качество прогноза, может только человек»
— С развитием и внедрением новых технологий работа метеоролога упрощается или усложняется?
— Безусловно, у синоптиков сейчас гораздо больше инструментов для прогнозирования, чем даже тогда, когда я пришла работать в Белгидромет, не говоря уже про более ранние годы. Благодаря автоматизации наблюдательной сети мы «видим» погоду в режиме реального времени по всей стране: с помощью современных доплеровских метеорологических радиолокаторов следим за развитием наиболее опасных метеоявлений. Метеорологические спутники представляют изображение облачности, современные численные модели стали точнее, а программные продукты по их визуализации позволяют быстрее оценивать ожидаемую погодную обстановку. Но стала ли от этого наша работа более простой? Однозначно, нет. И основная сложность в том, что мы имеем дело с погодой, секреты которой человек до сих пор ещё не смог до конца разгадать. Вместе с технологическим прогрессом происходят изменения в климатической системе, синоптических процессах, разрушительные явления становятся более частыми, притом, что до сих пор в мире нет надёжных и точных методик для их прогнозирования.
— Есть такие понятия, как прогноз синоптика и численный прогноз погоды. Со вторым понятно — математическая модель, рассчитанная с помощью современных технических средств. А что подразумевает интерпретация прогноза синоптиком? Сильно ли различаются эти два вида прогнозов?
— Современный прогноз погоды объединяет синоптический метод и численное прогнозирование. Синоптический метод — метод прогноза, которым занимается непосредственно синоптик, ради которого он и освоил свою профессию. И заключается эта работа в анализе и обработке синоптических карт. При этом для прогноза важна не только ситуация на земной поверхности, но и, в первую очередь, «на высотах».
Нанося на карты центры циклонов и антициклонов, исходя из скорости ветра на соответствующих высотах, синоптик рассчитывает, где они окажутся в определённое время, а также где находятся атмосферные фронты, влияющие на погоду более всего, какие процессы будут её обусловливать в стране. Без комплексного анализа синоптической ситуации во всей толще атмосферы, без понимания факторов, влияющих на погоду, переходить к анализу расчётов математических численных моделей синоптик просто не имеет права.
У нас в распоряжении всегда несколько численных моделей: одна может считать небольшие дожди, другая — без осадков, а третья — сильный дождь. И только опыт, знания, комплексная оценка формирующих погоду факторов помогают специалисту составить правильный прогноз. А для подготовки предупреждений задействуются результаты анализа не только численных моделей, но и информации со всех технических средств, включая доплеровские метеорологические радиолокаторы.
Безусловно, точность численных моделей в настоящее время значительно улучшилась, однако всё равно остаются процессы, которые математически рассчитать с достаточной точностью не представляется возможным. Например, связанные с конвективной облачностью — град, шквал, сильный ливень, гроза. Какими бы умными ни были компьютеры — правильно интерпретировать и скорректировать модельные расчеты, а значит, повысить качество прогноза может только человек.
— Насколько важна командная работа в вашей сфере?
— Без неё невозможно. Процесс составления прогноза у нас, можно сказать, командное творчество: ежедневно, ровно в 9 утра, мы собираемся вместе с дежурной сменой синоптиков, обсуждаем синоптическую обстановку на предстоящие дни, рассматриваем различные сценарии развития атмосферных явлений и формулируем текст прогноза. В дежурной смене всегда два синоптика, и от их слаженной работы зависит общий успех: один формулирует общую синоптическую ситуацию и прогноз по стране, второй детализирует этот прогноз по регионам и городам. Один отошёл на обеденный перерыв, второй продолжает мониторинг погодной обстановки.
Кроме того, важна и слаженная работа всех отделов. Белгидромет — единый механизм: вышла одна маленькая деталь из строя и чёткой работы не получится. Например, допустил метеоролог на метеостанции ошибку в наблюдениях или инженер вовремя не отремонтировал датчик, данные отправлены некорректные — в итоге возникают ошибки в прогнозе. Не работает оборудование — результат тот же. Поэтому, понимая важность командной работы, Белгидромет всегда работает в режиме 24/7, у нас нет разделения на рабочее/нерабочее время, все специалисты нацелены на мгновенное устранение любых неполадок, будь то метрологи или программисты.
«Мы следим за небом даже в свободное от работы время»
— Не раз слышал утверждение, что сегодня прогнозы погоды уже даже на третьи сутки точны на 96–98 %. Но личные наблюдения никак не совпадают с такой оценкой. Например, синоптики обещают дождь, берёшь с собой зонт, а за целый день не капнуло ни капельки. Или, допустим, в столичном микрорайоне Уручье может идти ливень со шквалистым ветром, а в Каменной Горке светит солнце и сухо. Город один, прогноз один, а реальность разная. От чего зависят и насколько точными могут быть локальные прогнозы?
— Есть такая психологическая особенность у человека — он всегда лучше запоминает плохое. Спроси у него, когда он не взял зонт и промок под дождём, то наверняка он назовёт конкретную дату, но при этом дни с точным прогнозом вряд ли запомнятся. В прогнозе погоды нет и быть не может абсолютной точности, на это есть множество причин — от постоянной изменчивости атмосферы до самых незначительных погрешностей в начальных данных. Даже определение термина «прогноз погоды» звучит как «научно-обоснованное предположение о будущем состоянии атмосферы». Именно предположение, а не утверждение.
В западных странах популярны вероятностные прогнозы (дождь прогнозируется с вероятностью 60 % и т. п.) и там это воспринимается спокойно. Наш менталитет требует точных формулировок — будет дождь или нет. Действительно, в настоящее время прогнозы погоды достигли большой точности, но стопроцентными они не могут быть по определению.
А что касается локальных явлений, связанных с конвективной облачностью в летний период, то это для прогнозиста одна из самых сложных задач. Можно довольно уверенно сказать, будут ли складываться условия для формирования кучево-дождевых облаков на определённой территории, но где конкретно образуется то самое облако, из которого прогремят грозы, пройдут ливни или выпадет град, ответить невозможно. Я часто это сравниваю с процессом варки манной каши: можно предположить, когда она начнёт закипать, но невозможно сказать, где произойдёт первый «бульк». Даже средний диаметр кучево-дождевого облака (а это 10 км) говорит о том, что из него одного повсеместно дождь идти не может. В работе синоптики используют данные спутникового мониторинга и радиолокаторов, которые помогают вовремя «заметить» опасные кучево-дождевые облака, оценить траекторию и скорость их смещения и в дальнейшем составить предупреждения.
Таким образом, прогнозировать по отдельному населённому пункту всегда сложнее, а в таком крупном городе, как Минск — в разы. Обычно точность такого «локального» прогноза ниже, чем у прогноза по территории. Но вместе с тем, точность прогнозов по областным центрам у нас также довольно высокая — 95,8 % (за первое полугодие 2025 года). Но надо учитывать, что это среднее значение за период. От сезона к сезону, ото дня ко дню, в зависимости от сложности погодных процессов точность прогноза может разниться.
Когда мы говорим об оправдываемости, важно понимать, что стоит за этими цифрами, чтобы избежать необоснованных нареканий. Если мы берём отдельные пункты, то средняя оценка складывается из оправдываемости температуры воздуха, осадков, ветра и атмосферных явлений. По каждому параметру оценивается соответствие прогнозируемых параметров фактическим и выводится среднее значение. Например, в Минске прогнозировалась следующая погода: ночью без осадков, днём сильный дождь и усиление ветра 15–18 м/с, температура воздуха ночью — +13 +15 °С, днём +21 +23 °С. Фактически ночью было без осадков — +13 °С, днём — +21 °С, прошёл дождь, выпало 9 мм осадков, порыв ветра составил 15 м/с. Таким образом, оправдываемость прогноза осадков и температуры на ночь — 100 %, температуры воздуха за день — 100 %, осадки за день за счёт того, что отмечены, но не достигли критерия сильных, оправдались на 50 %, сильный ветер — на 100 %, сильный дождь как атмосферное явление — 0 %. Итого: оправдываемость прогноза на ночь — 100 %, на день — 62,5 %, а в целом наш условный прогноз оправдался на 81 %, хотя для обывателя вроде всё в порядке: температура воздуха соответствует, ветер был, дождь днём прошёл. Этот пример показывает, что цифра оправдываемости складывается из многих параметров, а неспециалист зачастую воспринимает это как «обещали дождь, а его не было — значит, прогноз не оправдался».
— Как считаете, управлять погодой это несбыточная мечта или вопрос времени?
— Погода — это то, что пока ещё не подвластно человеку. Атмосфера — очень сложная система, в которой постоянно происходит множество взаимодействий между различными факторами. Погода является результатом взаимодействия этих факторов, что делает даже прогнозирование сложным заданием, не говоря уже об управлении ею. Сегодня существуют технологии воздействия на определённые погодные процессы: рассеивание облаков или наоборот, их стимуляция для образования осадков, противоградовые системы. Однако управлением погодой такие технологии назвать нельзя. И большой вопрос, должно ли человечество стремиться управлять погодой? Любое вмешательство в сложные атмосферные процессы может вызвать непредсказуемые цепные реакции. В атмосфере, которая не имеет границ, нельзя изменить что-то так, чтобы это в последующем не сказалось на другой территории. Недостаточное понимание и контроль над этими процессами может привести к негативным изменениям погоды и климата как на местном, так и на глобальном уровнях. Мне бы всё-таки хотелось, чтобы человечество направляло свой научный и технологический потенциал на улучшение понимания атмосферных процессов, развитие систем более точного и детального прогнозирования погоды, особенно опасных явлений, чтобы наша жизнь становилась более безопасной.
Андрей КОРАБЕЛЬНИКОВ
Фото Анатолия ДРИБАСА, Андрея ФЕОКТИСТОВА, БелТА
