Как «поменяли» кандидатов
Только официально нарушений в ходе польских выборов зафиксировано несколько сотен. А незарегистрированных, понятно, значительно больше. Появилась информация о просто вопиющих нарушениях в ходе президенской кампании. Избирательные комиссии в двух городах Польши — Миньске-Мазовецком и Кракове — неправильно подсчитали результаты голосования на выборах. Об этом сообщила газета Interia Wydarzenia со ссылкой на местные власти. По их данным, в протоколе поменяли местами голоса кандидатов. Как уточняется, председатель комиссии признал свою ошибку, но ни один из девяти других членов комиссии не сообщил о нарушении. Власти города подчеркнули, что не отвечают за работу комиссий, — мол, их формируют и контролируют избирком и назначенные чиновники. Город обеспечивает только техническую часть: помещения, оборудование и административную поддержку.
Аналогичная «ошибка» произошла и в Кракове: на участке № 95 голосование также было оформлено с искажением результатов — и здесь победителем необоснованно назвали Навроцкого. Сейчас эту ситуацию расследует окружная избирательная комиссия. Министр цифровизации Польши Кшиштоф Гавковский обратил внимание на эти данные и назвал некоторые результаты «достаточно маловероятными». Он официально обратился к Национальной избирательной комиссии с требованием расследовать такие случаи: «Важно, чтобы мы знали, почему иногда наблюдалось 200-процентное увеличение [голосов] за одного кандидата в одном комитете, поскольку даже с математической точки зрения это кажется довольно неправдоподобным».
Пресс-секретарь Национального избирательного бюро Марчин Хмельницкий заявил, что перепроверить результаты может только Верховный суд после рассмотрения протестов. Все документы — включая бюллетени — могут быть изъяты судами, прокуратурой или полицией в рамках уголовного производства. По словам Хмельницкого, ответственность за корректность данных лежит на участковых комиссиях, в состав которых входят представители разных партий.
Премьер-министр Дональд Туск заявил, что все зафиксированные нарушения подлежат проверке: «Возможные фальсификации расследуются. [Заявления] передаются в Верховный суд». Избирательный штаб Рафала Тшасковского призвал граждан сообщать о нарушениях через специально созданный сайт. А бывший президент Польши Лех Валенса вообще потребовал провести пересчет голосов или повторить второй тур выборов, выразив подозрение в фальсификациях со стороны активистов партии «Право и справедливость».
От компроматов — к обвинениям
Нынешняя избирательная кампания в Польше больше опиралась не на программы, а на эмоции и была крайне грязной. Об этом в интервью литовским СМИ заявил журналист радио «Белосток» Змитер Кощин. «Я не припомню другой президентской гонки в Польше, где бы кандидаты настолько открыто прибегали к ксенофобским высказываниям или использованию скандалов ради привлечения поддержки», — сказал он.
В выборы не скрываясь вмешивались из-за океана. В частности, Навроцкий в ходе кампании встречался с президентом США и даже получил от него «напутствие». Позже Дональд Трамп прокомментировал в соцсети Truth Social результаты президенских выборов в Польше. Он отметил, что победу одержал его «союзник». Ранее министр внутренней безопасности Соединенных Штатов Кристи Ноэм раскритиковала Рафала Тшасковского и поддержала Кароля Навроцкого. Она пообещала поддержку США, если поляки «выберут лидера, который будет сотрудничать» с Трампом. Таким политиком, как полагает Ноэм, является Навроцкий.
«Польша снова станет страной, управляемой правительством, постоянно блокируемым посланником Качиньского (председатель партии „Право и справедливость“ — ред.). Мы должны называть его своим именем — господин Навроцкий, нанятый Качиньским для ведения войны против польского правительства. Они ведь этого и не скрывают», — сказал премьер-министр Польши Дональд Туск, комментируя возможность избрания Навроцкого между первым и вторым турами президенской кампании. — Думаю, вам не нужно много напрягать воображение, и меня даже не нужно спрашивать, как я представляю себе эти два с половиной года, потому что проще всего сказать, что это выбор между войной и миром. И я сейчас говорю не о Украине, а о том, что нас может ждать — опять же, гораздо более серьезная версия этой политической гражданской войны и нарастающий паралич«.
От грязной игры компроматов после выборов Польша оказалась во власти ряда громких обвинений. Так, Ярослав Качиньский предложил создать в Польше аполитичное техническое правительство, состоящее из специалистов, сообщило агентство PAP. При этом руководитель ПиС отметил, что результат президентских выборов, где победу одержал Кароль Навроцкий, является «красной карточкой» для действующего правительства. Он призвал все политические силы Польши поддержать инициативу о техническом правительстве. Примечательно, что экс-кандидат в президенты Польши от «Конфедерации» Славомир Ментцен в ответ на это пригласил Качиньского на встречу, чтобы обсудить данную инициативу. При этом он выразил мнение, что это предложение, вероятно, «не имеет шансов на большинство в Сейме».
В свою очередь избранный президент Польши Кароль Навроцкий назвал Дональда Туска худшим премьер-министром страны с 1989 года. Об этом он заявил в интервью Telewizja Republika. Навроцкий убежден, что действующее правительство не справляется с руководством страной. Он также посоветовал Туску подумать, как он будет сотрудничать с новым главой государства. Очевидно, что Польшу ждет законодательный тупик, отметил портал The Conversation. Ведь Навроцкий сможет блокировать работу правительства Польши.
Тем временем свою кандидатуру на пост премьер-министра предложил Анджей Дуда после окончания его президентских полномочий. Об этом он заявил во время интервью на радиостанции Wnet, пишет польская газета Dziennik Gazeta Prawna. Дуда подчеркнул, что функция главы правительства является «самой важной исполнительной функцией в государстве» и он готов взять «ее на себя». При этом он напомнил, что бывший президент Польши Александр Квасьневский после окончания второго президентского срока «был выдвинут кандидатом на пост премьер-министра» и никто тогда «не испытывал сомнений, была ли это подходящая функция для бывшего президента».
Управляемые конструкции
Польский профессор Пшемыслав Садура в комментарии изданию Onet заявил, что распределение голосов на выборах — результат того, как избиратели оценивают действия правительства. «Это не города подвели политиков, это политики подвели избирателей. Правительственной коалиции следует сделать выводы. Это результат того, как избиратели оценили действия правительства», — считает профессор. По мнению эксперта, сам факт того, что выборы проходят «по лезвию бритвы», многое говорит об отношении избирателей к действующей власти.
«Кандидаты меняются, но одно остается неизменным: из каждых последующих выборов мы выходим все более и более разделенными», — отметил польский историк и политолог Антоний Дудек. При этом в Польше почти 60% избирателей не верят обещаниям кандидатов в президенты. Об этом свидетельствует опрос, проведенный исследовательским центром Pollster для газеты Super Express.
«Надо понимать, какую роль играет президент в Польше. Это больше номинальная позиция, арбитр между органами власти. Принимают основные решения и определяют курс государства премьер-министр и парламент. Поэтому голосование было скорее не за конкретного человека, его фамилию, биографию, программу, а в поддержку или против действующего польского правительства, которое возглавляет Дональд Туск, — отметил член Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания Беларуси Сергей Клишевич в эфире „Альфа Радио“. — Как мы видим по результатам, народ недоволен политикой Туска, поэтому люди поддержали кандидата из другого политического фланга».
Депутат объяснил, что означают такие итоги выборов для простого польского гражданина: «Будет продолжаться конфронтация между президентом и правительством, парламентом. Ни к чему хорошему это не приведет. Могут накладываться ограничения по принятию того или иного закона. Будет происходить внутренняя политическая трескотня. Многие решения, которые могли бы быть эффективны для польской экономики, социально-экономического развития государства, будут висеть в воздухе со всеми вытекающими негативными последствиями для простого польского гражданина. Это не тот вариант, как у нас в стране, когда Президент определяет политику, несет ответственность за развитие государства, фактически управляет процессами по основным вопросам социально-экономического развития вместе с Правительством, Парламентом и другими государственными органами. В Польше президент играет совсем другую роль. Поэтому прошедшие выборы скорее показали социологический замер недовольства общества политикой Туска».
Отвечая на вопрос о том, стоит ли ожидать изменений в политике соседнего государства, Сергей Клишевич отметил: «Конечно, нет. Польша — форпост Соединенных Штатов Америки в Европе. Они пляшут под ту дудку, которая играет в Вашингтоне. Какая бы партия ни пришла к власти из претендующих на это, Польша свою политику не изменит без согласования с США. Поэтому всё зависит от Трампа и его администрации. Если там будет установка налаживать отношения с Беларусью и конструктивно решать вопросы, значит польское руководство будет этим заниматься. И Туск, и Навроцкий, и другие. Если же такой установки не будет, соответственно, потепления отношений между нашими странами ожидать не стоит».
Говоря о самом Навроцком, депутат подчеркнул, что это человек, на совести которого десятки, если не сотни, разрушенных памятников советским солдатам, которые отдали свои жизни за свободу Польши. «Эта антисоветская, антикоммунистическая идеология в корне расходится с той политикой, которую мы реализуем. Поэтому он априори настроен против нас, нашего государства. Всё то, что мы пытаемся сохранить за что мы боремся, он разрушает, уничтожает, — отметил Сергей Клишевич. — Как уже неоднократно заявлялось, мы всегда открыты к диалогу. Но, опять же, мы никому не позволим топтаться по нашей истории. С такой позицией нынешнего польского президента разговаривать с ним будет очень проблематично даже без каких-либо установок политическому руководству Польши из-за океана».
Современные лидеры стран Европы представляют собой абсолютно управляемые политтехнологические конструкции. Такую точку зрения на YouTube-канале БелТА выразил российский общественный деятель, историк, политолог Борис Якеменко. «Это суммы интересов определенных элит, которые и управляют этими политиками. Они ничего не могут сделать сами и боятся нарушить установленные правила», — уверен он.
Все это напрямую касается польских властей, что в очередной раз подтвердила президенская кампания в соседней стране. Заложниками грязных «игр гиен» становятся простые поляки, которые сталкиваются с ухудшением условий жизни, ростом цен и свертыванием даже минимальных социальных гарантий. Неудивительно, что, согласно данным отчета Института психологии Польской академии наук, каждый четвертый житель Польши соответствует критериям депрессии. Об этом пишет издание Forsal. Результату исследования свидетельствуют о том, что при этом хроническую усталость хотя бы иногда испытывают 66% поляков. «Психическое состояние многих польских женщин и мужчин вызывает беспокойство. Особенно тяжелая ситуация складывается для молодых людей, которые все чаще ощущают эмоциональную перегрузку, истощение и отсутствие смысла, — отметила Марта Мархлевская, профессор Института психологии Польской академии наук. — Их жизнь омрачена кризисами: пандемиями, войнами, информационной перегрузкой». Комментарии здесь, наверное, излишни.
Николай ЛИТВИНОВ
