Студэнт спрабаваў за 20 рублёў здаць складаны экзамен, а ў выніку трапіў на папраўчыя работы

Інцыдэнт адбыўся ў адным з брэсцкіх ВНУ летам 2017 года. Студэнты-трэцякурснікі завочнай групы рыхтаваліся здаваць экзамен па механіцы матэрыялаў. Прадмет складаны, і іспыт павінен быў праходзіць у пісьмовай форме. Аднак выкладчык вырашыў "супакоіць" групу: за 20 рублёў з кожнага студэнта ён гатовы быў зачыніць вочы на ​​веды (ці іх адсутнасць) і паставіць усім станоўчыя ацэнкі. Розныя, вядома, каб не было падазрона. Ну, а завочнікі былі і рады - такі варыянт істотна палягчаў ім жыццё. Аб крымінальнай адказнасці за хабар у той момант ніхто і не падумаў, сцвярджае vb.by.

Экзамен здалі ўсе - удала, як і планавалі. Прайшоў час - студэнты пра гэта і забыліся. Ды толькі вось іх выкладчык на дадзенай схеме пракалоўся і ў сакавіку гэтага года паўстаў перад судом Маскоўскага раёна. Яго прызналі вінаватым у атрыманні хабараў на агульную суму ў 460 рублёў і прысудзілі да пяці гадоў абмежавання волі без накіравання ў ПУАТ. А справы яго студэнтаў выдзелілі ў асобную справу.

Сярод іх быў і брастаўчанін Аляксей (імя змененае), які тады толькі вярнуўся з арміі і аднавіўся на вучобе. Супраць рашэння групы ён не пайшоў і таксама здаў грошы. Атрымаў шасцёрку і быў гэтым зыходам задаволены.

Калі яго абвінавацілі ў дачы хабару, Аляксей віну не прызнаў. І ў працэсе следства, і на судзе ён сцвярджаў, што заданне на экзамене выконваў самастойна, ніякіх грошай не здаваў і ацэнку зарабіў сваімі мазгамі. Але супраць Аляксея былі факты: яго аднагрупнікі пацвердзілі факт перадачы грошай, ды і ў старасты ўсе жадаючыя лёгка здаць экзамен значыліся ў адмысловым спісе.

У канчатковым рахунку, доказаў, сабраных па справе выкладчыка і па справе самога Аляксея з лішкам хапала, каб суд Маскоўскага раёна прызнаў былога студэнта вінаватым у злачынстве, прадугледжаным ч. 1 арт. 431 КК РБ (дача хабару). Феміда прыняла пад увагу станоўчыя характарыстыкі абвінавачанага і з улікам цяжару злачынства вынесла вердыкт: год папраўчых работ па месцы асноўнай працы з утрыманнем 10% ад заробку.

Прысуд не ўступіў у законную сілу і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым законам парадку.

Як адзначыла старшы памочнік пракурора г. Брэста Алена Кавальчук, гісторыя з гэтым іспытам яшчэ не зачынена: справы яшчэ траіх студэнтаў, якія абвінавачваюцца ў дачы хабару, накіраваныя ў суд.

Прэв'ю: kir26.ru