У Камітэце дзяржаўнага кантролю Віцебскай вобласці падвялі вынікі маніторынгу над тым, як рэагуюць на крытыку ў СМІ. Летась зафіксавана дзесяць парушэнняў патрабаванняў Указа Прэзідэнта № 630 «Аб рэагаванні службовых асоб на крытычныя выступленні ў дзяржаўных сродках масавай інфармацыі».
— Дзеля ўмацавання выканальніцкай дысцыпліны, павышэння ролі дзяржаўных СМІ ў грамадска-палітычным і сацыяльна-эканамічным жыцці грамадства ўказам устаноўлены патрабаванні па абавязковым рэагаванні суб'ектаў гаспадарання ўсіх формаў уласнасці на крытычныя матэрыялы аб іх дзейнасці. Дакумент прадугледжвае канкрэтны тэрмін рэагавання: на працягу месяца з дня публікацыі або трансляцыі ў эфіры крытыкі, — нагадалі «Звяздзе» ў ведамстве.
І прывялі некалькі, можна так сказаць, узорных прыкладаў па тэме. Напрыклад, у Аршанскім раёне ў гаспадарцы «Роскі Сялец» не палічылі неабходным накіраваць адказ на крытычны погляд наконт знішчэння баршчэўніку. Пры гэтым у «Аршанскай газеце» такія артыкулы, дарэчы, друкаваліся двойчы.
Ва ўпраўленні па працы, занятасці і сацыяльнай абароне Аршанскага райвыканкама на дваццаць дзён пазней накіравалі «справаздачу» наконт разгляду крытыкі па інклюзіўнай тэме. І ў ТАА «Гандлёвы дом «Орыс» у Оршы са спазненнем адрэагавалі на той жа рэпартаж «Недаступная даступнасць, або Горад вачыма вазочніка».
Пакрыўдзілі і раённую газету «Наша Талачыншчына». З перавышэннем на 21 дзень адправілі звесткі аб выніках разгляду заўваг наконт якасці вады, якой забяспечваецца насельніцтва.
У Шумілінскім раёне адказныя асобы ў «спаборніцтве бюракратаў» адсталі ад талачынскіх калег. Там толькі на дзевяць дзён пазней праінфармавалі СМІ. «Адзначыліся няпамятлівасцю» ў раённым спажывецкім таварыстве. Газета «Герой працы» пісала пра неабходнасць навядзення парадку на зямлі.
Ёсць аналагічныя прыклады і ў дачыненні да абласной газеты, заснавальнікам якой з'яўляецца аблвыканкам. У прыватнасці, «Віцебскія весці» надрукавалі матэрыял пра грамадскую прыбіральню, якую трэба рамантаваць. У прадпрыемстве «Віцебская гарадская жыллёва-камунальная гаспадарка» адказ прыслалі, але толькі праз тры тыдні пасля месячнага тэрміну, адведзенага для рэагавання.
А ў віцебскім ААТ «Сцяг індустрыялізацыі» наогул забылі як адрэагаваць у адказ на праблемную публікацыю наконт парушэння правілаў бяспечнасці пражывання ў інтэрнаце прадпрыемства.
Па прапанове Камітэта дзяржаўнага кантролю Віцебскай вобласці за гэтыя парушэнні да дысцыплінарнай адказнасці прыцягнуты шэсць адказных асоб. Дарэчы, у адпаведнасці з пунктам 4 Указа № 630 на кіраўнікоў ускладзена персанальная адказнасць за выкананне яго патрабаванняў. Невыкананне ў ліку іншага цягне за сабой ужыванне да службовых асоб мер дысцыплінарнай адказнасці, нават да вызвалення іх ад займаемых пасад.
Аляксандр ПУКШАНСКІ
Мерапрыемства праводзіцца на добраахвотнай аснове.
Не выявіць ні секунды абыякавасці.
